Review

"objc@interface的设计哲学与设计技巧"感想

作者係文中比較java同objective C 嘅 OO。Objective C 嘅pattern係比較嚴格，可以由當中學到一D OOP嘅good practise.

Objective C 好似係冇所謂嘅public, private 同 protected 嘅 object function，作者係文中提及點樣可以做到E幾個keyword嘅效果。由於Objective C 歷史較長，佢冇E D keyword唔係因為佢design得唔好，可能係調返轉，果D keyword係由Objective C 啟發出來。

同埋我地design一個class嘅時候，要注意到

  • Interface 要簡單
  • 唔好expose不必要嘅function
  • 要包好個object，隐藏implementation嘅detail

文中提出一個例子。解釋obejct method要簡單。

1
2
3
4
5
6
7
@interface Sark : NSObject
- (instancetype)init;
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name;
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name sex:(NSString *)sex;
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name sex:(NSString *)sex age:(NSInteger)age;
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name sex:(NSString *)sex age:(NSInteger)age friends:(NSArray *)friends;
@end

其實E個係java一個叫telecope constructor嘅anti-pattern，只要轉用builder pattern就可以解決

文中指出，可以用class method 去取代一D不必要嘅instance method。簡單去諗，只要個class冇多過一個instance，咁其實可以直接用class method。但係有一個pattern 叫 singleton，都係一個class得一個instance，咁幾時用class，幾時用singleton？

參考

http://blog.sunnyxx.com/2014/04/13/objc_dig_interface/
http://www.captaindebug.com/2011/05/telescoping-constructor-antipattern.html#.V2_1hpN97Vo
https://kodelog.wordpress.com/tag/telescopic-constructor-pattern/